針對各家媒體的氣象預報,容易擦槍走火的報導模式,中央氣象局終於祭出大刀,準備好好整頓約束.如果報導錯誤,將依最新修訂氣象法,處以10到100萬元的罰鍰,且可連續罰.
近年來,台灣多家有線電子媒體新聞台紛紛成立.一天24小時不間斷撥放世界各地大大小小已經發生;正在發生(採SNG連線 or 與其他媒體合作買新聞撥放權.)的事,除了半夜時段重播先前新聞各節舊稿外,就算是各節整點新聞,內容也幾乎5-7成一模一樣.觀眾不用擔心看不見lose掉.怕內容不夠充實,不夠精采,不夠詳細??沒關係~這台沒有,隔壁台也有.
彼此競爭下,各家為了突顯自己才是NO. 1,才是獨家,開始不斷要求其下播報員,撰稿者,編輯者,跑新聞者加入更多"畫蛇添足""瞎子摸象"元素,第一時間內不必求證,不必專業,多一秒賺一分,事後再求證(或不用??)就了事.反正新聞局開罰只是不痛不癢,大家都是這樣做嘛~~何必認真按學校所教理論道德那一套?
除了社會大小事新聞外,連氣象單元也淪陷了..短短2-3分鐘也成各路兵家必爭之地.1993年任立渝投入電子媒體開始播報氣象後,原本盛行的美女氣象主播紛紛改以具有專業形象主播擔任.各種頭銜也紛紛出爐,「氣象天王」,「氣象王子」,「氣象將軍」等等.仔細分析這些所謂氣象專家養成,可分成2派:
1.)一派為氣象局出身的,屬於保守型:如任立渝、熊台玉、戴立綱、林嘉愷等,對於氣象資料判讀訓練上系出同源,和氣象局爭議比較不大.
2.)另一個積極大膽派系則為航空,空軍氣象聯隊出身:如李金萬、李富城、俞川心等人.由於軍方氣象預報以達成戰備運補等目標為先,不可能因為一點點天氣變化動輒取消任務.導致這些空軍出身者在氣象預報作風上顯得「大膽判斷」 .
根據氣象法第二十三條 :（新聞傳播機構之據實傳播） 中央氣象局,發布氣象、地震、火山、海嘯、波浪等現象之預報或警報,新聞傳播機構均應適時據實廣為傳播;如有 錯誤,應即查明更正.
為了「比神準,比專業」,常常灌風加水,出現令百姓糊塗,恐慌的文字字眼,結果預期並非如此.當然囉,我們並不希望預報是大事化小.事先該做準備防範的,就應該據實以報,而不是輕忽漠視,反而造成更多生命財產的損失.但危言聳聽誇大的預報也是會造成社會大眾人心惶惶,甚而不再相信日後氣象預報.
合理專業的氣象預報,才更具有說服力,不是嗎?
當然老大氣象局也要做好自家氣象正確判斷能力,搞烏龍的預報也不是只有民間媒體才會出現的情節.
本文瀏覽人氣: 次
留言列表
